Hola os copio
Desde hace unas semanas circulan por la red diversos artículos e incluso un vídeo sobre el tema de la legalidad en el uso de cámaras deportivas en los cascos cuando vamos en nuestras motos. Ya sea grabando el día a día o una bonita ruta por la montaña. Esto ha creado un debate intenso en la comunidad que ha sido utilizado por diversos blogs/revistas del sector para DES-informar a los lectores y crearles un creciente miedo a grabar sus aventuras.
Para poder enfrentarnos al análisis de este problema vamos a basarnos en la lectura personal y atenta de la Ley Orgánica de Protección de Datos y añadimos los testimonios de diversos agentes de la Guardia Civil (amigos y familiares), la opinión de un abogado, la consulta hecha por mi mismo ante la Central de la Guardia Civil de mi comunidad (Cantabria) y la llamada a la Agencia Española de Protección de Datos donde muy amablemente han ratificado TODA la información que os voy a explicar en este post. Por tanto, no nos basamos en lo que yo crea que es correcto o no, si no en lo que diversas personas más preparadas que yo piensan sobre esta ley y la opinión de Organismos Oficiales del Estado.
La “excusa” usada en este rumor para declarar ilegales las imágenes tomadas desde nuestras cámaras “onboard” es que estamos violando la Ley Orgánica de Protección de Datos vigente en España. La cual podéis consultar en el Boletin Oficial del Estado núm. 298 de 14 de Diciembre de 1999. O directamente desde esta otra web donde podreis encontrar un sumario interactivo para navegar por la ley. Los datos personales que pueden aparecer en nuestras grabaciones son caras y/o matriculas de coches. Hasta aquí podemos ver una cierta relación y podríamos (como hacen otros “sensacionalistas” decir que entonces grabar es ilegal) pero como muy bien explica el compañero Javier Garmendia en su blog (y su articulo de extension) nos olvidamos de ver la parte inicial de la ley, exactamente el articulo nº2.2 Ambito de Aplicacion, donde se especifica lo siguiente y cito textualmente:
Artículo 2 Ámbito de aplicación
El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica NO será de aplicación:
a) A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
Es importante fijarnos en que las grabaciones de carácter personal están FUERA de la aplicación de esta ley. NO están regidas bajo estos parámetros que la Ley de Protección de Datos determina. Son grabaciones del mismo nivel que las hechas por un turista en plena Plaza de cualquier ciudad, o una foto hecha en la calle (donde SEGURO salen caras y matriculas). Son grabaciones de carácter personal.
Ahora bien, ¿Qué pasa si quiero subir estas imágenes a mi blog o a Youtube? Pues que dejan de ser de carácter personal y se convierten en ficheros públicos que ahora si están bajo la Ley de Protección de Datos y por tanto, estamos ante posibles multas o problemas futuros. Es importante, entendamos el cambio de Personal a Publico de un vídeo dado que esa es la diferencia de estar regido por la Ley o no, es decir, de ser ilegales o no esas grabaciones. Entonces resumimos en: “la grabación para uso PERSONAL es LEGAL, divulgar estas imágenes de forma pública es ILEGAL. Siempre y cuando aparezcan datos personales en ellas como matriculas o caras, porque si no salen o si pixelamos o difuminamos estos datos vuelven a ser LEGALES estas grabaciones al divulgarlas por cualquier vía“
El ejemplo más claro es Google Street View, una herramienta del gigante de la red donde podemos pasear virtualmente por las calles del mundo y obviamente las caras y las matriculas de las personas quedan registradas. Por ello y para evitar problemas con la L.O.P.D se difuminan o pixelan estos datos para así eliminarnos de la grabación/imagen. Esto es lo que debemos hacer en nuestros vídeos para cumplir la L.O.P.D. Como podéis ver la siguiente imagen en una imagen sacada de Google Street View de una zona se Santander, Google ha difuminado caras y matriculas
Otro punto de este rumor es la existencia de un vídeo donde podemos oír, SUPUESTAMENTE, a una pareja de la Guardia Civil advirtiendo a un motero sobre ilegalidad de grabar la vía publica con la cámara del casco. Y digo supuestamente, ya que este vídeo carece de toda validez. No se ve en ningún momento que son agentes reales de la Guardia Civil (más que un destello amarillo que se supone es su uniforme) ademas de que solo vemos un trozo del vídeo, solo un trozo de la conversación. Y sinceramente, para mi no tiene ningún tipo de validez en este debate. Una imagen vale más que mil palabras, si. Pero también puede estar manipulado y por tanto NO es una fuente fiable.
En el vídeo vemos como al final los supuestos “agentes” notifican al chico que le van a decomisar la cámara por ser el instrumento de un delito. Con la ley en la mano NO está cometiendo un delito, por tanto NO puede decomisar la cámara por algo que no es ilegal. Esto es una prueba más de la poca fiabilidad del vídeo, no solo unos agentes actúan malinterpretando una ley sino que se extralimitan e inventan el hecho de que deben decomisar la cámara. Este desconocimiento tan bruto de la ley no me cuadra en unos agentes quienes cumplen decisiones directas de la Central quien SI conoce las leyes. (Incluso hemos podido hablar con agentes quienes habían preguntado a la Escuela de Tráfico en Mérida y NO conocían ninguna ley que tachase de ilegales la grabaciones de la vía publica con nuestras cámaras deportivas.
Si después de todas estas muestras e informaciones objetivas sigues teniendo dudas ante este tema, te animo a que hagas lo mismo que he hecho yo.Lee el boletín donde se publica la Ley de Protección de Datos, llama y pregunta a la central de la Guardia Civil de Trafico de tu comunidad o ciudad, o llama a la Agencia de Protección de Datos y pide hablar con “Atención al ciudadano”.
IMPORTANTE: NO llames al numero de urgencias de la Guardia Civil o al 112 para esta tonteria, busca en google el número de la central de la guardia civil de tu comunidad o pregunta a un agente que veas por la calle
Creo haber dejado claro TODOS los puntos de esta polémica.
.. y firme solte la tela.
X: 
Relinda Chingonaza..."te se cae la baba" 
....jejejjeje
¡¡semos asin!! Katy Pink
